Spojevanje - "amalgamacija"
Naslednje
vrstice
so verjetno najbolj šokanten tekst, kar jih je Ellen
White kdajkoli napisala. Te izjave - izpod od Boga "navdihnjenega"
peresa Ellen
White - so tako šokantne in ne - znanstvene, da so jih v kasnejših
edicijah
knjig izpustili.
"...
greh
nad vsemi, ki je poklical na uničenje rase s potopom, je bil amalgamiranje
človeka
in zveri, kar je popačilo Božjo podobo in povsod povzročilo
zmedo."
(Spiritual Gifts, vol. 3, p. 64)
"Vsaka
živalska
vrsta, katero je ustvaril Bog, je bila ohranjena v barki.
Vrste, katere Bog ni ustvaril in so bile rezultat amalgamacije,
so bile uničene v poplavi. Od poplave naprej je bilo prav tako
amalgamiranja
človeka in zveri, kar je razvidno iz skoraj neskončnih variant vrst
živali,
in je prav tako vidno v nekaterih človeških rasah."
(Spiritual Gifts, vol. 3, p. 75)
Analiza
Katera rasa je produkt "amalgamacije" ?
Dirk Anderson, ki je bil član ASD kar 33 let pravi, da je slišal brate
po veri v privatnih pogovorih govoriti, da je to rasa črncev, a se je o
tem govorilo le za zaprtimi vrati. Edino pisno podporo je dobila Ellen
od adventističnega vodje Uriah Smitha (ki je v tem času še verjel v
Ellen
kot prerokinjo), ko je le-ta leta 1868 izdal knjigo The Visions of E.
G.
White. Na strani 103 Smith trdi, da je združevanje človeka in zveri
pripeljalo
do stvarjenja rase divjega Bušmana iz Afrike. (Ali je odveč povedati,
da
te knjige ne boste več našli na policah cerkve ASD?)
James
White
(mož Ellen White) je knjigo Uriaha Smitha "pozorno"
pregledal preden je šla v tisk in jo pompozno priporočil bralcem
uradnega
cerkvenega glasila Review and Herald:
"Združenje je pravkar izdalo pamflet z naslovom 'The Visions of E.
G. White, A manifestation of Spiritual Gifts According to the
Scriptures'.
Napisana je bila s strani urednika Reviewa. Med pozornim
branjem
rokopisa sem čutil zahvaljenost Bogu, da imajo lahko naši ljudje to
zmogljivo
obrambo tistih vizij (in pogledov na doktrino), ki jih tako zelo
ljubijo
in spoštujejo, medtem ko jih drugi prezirajo in jim nasprotujejo". Ko
je
tako blagoslovil knjigo Urijaha Smitha in jo je le-ta izdal, sta James
in Ellen odnesla kar 2000 izvodov te knjige na srečanje adventistov
tega
leta. S svojo promocijo knjige in prodajanjem le-te sta Whitova udarila
žig odobravanja Smithovemu stavku.
Ali je "amalgamiranje" sploh mogoče ?
Spojevanje človeka in zveri je zelo kompleksen proces genetskega
inženiringa,
katerega znanost sedaj šele raziskuje. Nobenih dokazov ni, da bi
predpotopni
ljudje imeli tako tehnologijo, čeprav to ni nemogoče. Toda Ellen White
je pisala, da je bilo spojevanja tudi po potopu, a popolnoma nobenih
dokazov
ni, da je tako napredna tehnologija obstajala v katerikoli družbi po
potopu.
F. D. Nicholsova prostitucija uma
F. D. Nichols v bran Ellen White izjavi, da je bila beseda
"amalgamacija"
splošno rabljena v 19. stoletju in se nanaša na mešano poroko med črno
in belo raso. Njegov zaključek je ta, da se izjava Ellen White nanaša
na
mešane poroke med črnimi in belimi ljudmi. Gospod Nichol pa nas bo
težko
prepričal, da je šlo za "amalgamiranje" med "človekom in
človekom",
saj Ellen jasno pravi, da je šlo za "amalgamiranje med človekom in
zverjo".
Tudi če bi nam nekako uspelo izvršiti mentalno telovadbo in se
prisiliti,
da bi verjeli, da se je izjava Ellen White nanašala na "človek in
človek",
še vedno ostaja vprašanje, kako bi lahko mešana poroka med rasami
popačila
Božjo podobo v človeku? Kako lahko človek (narejen po Božji
podobi),
ki se poroči s človekom (narejenim po Božji podobi) popači podobo Božjo?
Je bilo spojevanje res največji razlog za potop?
Če ima Ellen prav, ko pravi, da je bil "greh nad vsemi, ki je
poklical
na uničenje rase s potopom" mešanje človeka z zverjo, zakaj potem
tega
v prvi Mojzesovi knjigi ne najdemo? Mojzes omenja pokvarjenost in
nasilje
(Geneza 6: 11-13), nikoli pa "amalgamacije".
Če bi bila "amalgamacija" res "greh nad vsemi", potem bi
Mojzes to vsaj omenil! Kako bi lahko tak greh Mojzes kar izpustil?
Kaj
pa
pravi W. C. White, sin Ellen White, v knjigi "Selected messeges
Book 3, appendix C, p. 452":
"Glede dveh odstavkov, ki jih ni mogoče najti v knjigi "Spiritual
Gifts"
in v knjigi "Spirit of Prophecy" in se nanašata na amalgamiranje in
razlog,
zakaj sta bila izpuščena iz kasnejših knjig in vprašanju kdo je za to
odgovoren,
lahko rečem s popolnim zagotovilom in popolno jasnostjo, da jih je
izpustila
sama Ellen White. Nihče, ki je povezan z njenim delom nima tega
pooblastila.
... Glede vseh vprašanj te vrste ste lahko prepričani, da je Ellen
White
odgovorna za vse izpuste in dodajanja v naslednjih edicijah knjig. Sestra
[po
veri] White ni imela le dobre razsoje in čistega ter obširnega
dojemanja
pogojev in naravnih posledic tega, kar je objavila, temveč je
dobila
v veliko primerih direktna navodila od Božjega angela glede tega, kaj
naj
bo izpuščeno in kaj naj bo dodano v naslednjih edicijah."
Zaključek:
Cerkev se torej brani v tej smeri, da trdi, kako tu Ellen ni mislila
na mešanje človeka in zveri, temveč mešanje človeškega karakterja z
zlom.
Vendar pa Ellen jasno pove, da gre za nastanek VRST in torej ne more
iti stvar v smislu mešanja človeka s slabim ali zlom.
Ellen
je
kasneje poizkušala popraviti napako in zapisala takole:
"Tisti,
ki
trdijo, da so Kristusovi sledilci, bi morali biti žive
posredovalnice
v sodelovanju z nebeško miselnostjo in nikakor ne v uniji s svetom, saj
karakter
Božjih
ljudi potemni skozi spojevanje s pokvarjenostjo
..."
(Sedaj
končno
omenja amalgamacijo med karakterjem človeka in korupcijo.
Očitno je, da je Ellen poizkušala nekako popraviti grozno znanstveno
napako
in je ta odstavek neke vrste opravičilo. Opazite
DATUME
!!!
To
je bilo pisano 23.avgusta leta 1892 v Advent Review and Sabbath
Herald, dočim trditev o amalgamiranju človeka z zverjo leta 1870 v
knjigi
The Spirit of Prophecy, Vol 1.
|